Справа номер №303/2966/19
Провадження №1-кс/303/1276/19
13 травня 2019 року м.Мукачево
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
заступника начальника СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КПК України до ЄРДР,
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі його заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання СВ Мукачівського ВП ГУНП невідкладно внести такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Скаргу мотивує тим, що 30.04.2019 року він рекомендованим листом звернувся до Мукачівського МВ ГУНП вул.Я.Мудрого, 8 в м.Мукачево із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України. Всупереч вимогам ст.214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР він станом на сьогодні не отримав. ОСОБА_4 вважає, що така бездіяльність слідчого Мукачівським МВ ГУНП в Закарпатській області суперечить вимогам ст.214 КПК та призвела до того, що по його заяві не розпочато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як потерпілого, передбачені КПК України, оскільки не було йому вручено пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого та його не допитали його в якості потерпілого по даній справі, не дотримано Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, у самій скарзі заявив клопотання у якому повідомив, що він не зможе з'явитися на розгляд цієї скарги за станом здоров'я, просив її розгляд провести у його відсутності та задоволити його вимоги.
Заступник начальника СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що вважає скаргу безпідставною та необгрунтованою.
Заслухавши думку представника СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Зі змісту скарги вбачається, що в поданій ОСОБА_4 заяві про кримінальне правопорушення від 30.04.2019 року він повідомляє орган досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення.
- 2 -
Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській області відомості за заявою ОСОБА_4 від 30.04.2019 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначена вище норма закону є чіткою і безальтернативною, не містить жодних виключень.
За таких обставин скарга ОСОБА_4 є обґрунтованою і її необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 30.04.2019 р. про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.366 КК України та розпочати досудове розслідування, визнати його потерпілим у даному провадженні, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого, допитати його в якості потерпілого і вчинити інші процесуальні дії, які слідчий зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1