Ухвала від 17.05.2019 по справі 440/1722/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 травня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1722/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста про визнання протиправними та скасування рішення та припису, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста про визнання протиправними та скасування рішення від 13.03.2019 №ПР/01.5/02 та припису №01-07/031-08/380 від 06.05.2019.

Крім того, 16 травня 2019 року позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову.

15 травня 2019 року позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі було подано заяву про відкликання адміністративного позову та заяву про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи відсутність в Кодексі адміністративного судочинства України норми яка б регулювала порядок повернення заяви про забезпечення позову без розгляду, суд вирішуючи питання про повернення вказаної заяви та керуючись частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а саме п. 2 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позовна заява та заява про забезпечення позову підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста про визнання протиправними та скасування рішення та припису та заяву Фізичної особи-підприємця Малайчук Вікторії Василівни про забезпечення позову повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторного їх подання до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою, заявою про забезпечення позову та усіма доданими до них матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко

Попередній документ
81791582
Наступний документ
81791584
Інформація про рішення:
№ рішення: 81791583
№ справи: 440/1722/19
Дата рішення: 17.05.2019
Дата публікації: 20.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності