Справа № 197/543/19
Провадження № 3/197/190/19
15 травня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого слюсарем-ремонтником ПрАТ "БМУ 30", зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, при цьому положення ст.ст. 268, 269 КУпАП, ст. 63 Конституції України роз'яснено,
01.05.2019 року о 18:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 Миролюбівка, АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинив словесну сварку зі своєю тещею ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив акт домашнього насильства психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що між нам та матір'ю його дружини виникла сварка, під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Запевнив, що надалі такого не повториться.
ОСОБА_2 суду пояснила, що її зять ОСОБА_1 того дня прийшов за місцем її мешкання та вчинив сварку з її донькою, вона заступилася за доньку, та гр. ОСОБА_1 почав висловлювався на її адресу грубою лайкою.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 018261 від 02.05.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як чинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
З урахуванням вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.В. Леонідова