Справа № 309/916/19
"15" травня 2019 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянина України,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 16/13-05/3439100387 від 13.03.2019 року ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність із порушенням порядку державної реєстрації - 13.03.2019 року о 12. Год. 10 хв. на території Іршавської автостанції в м. Іршава, вул. Гагаріна, 42 здійснювала реалізацію дитячого одягу, чим порушила ст. 50 ЦК України, п.19.2 ГК України, ч.1 ст. 164 КУпАП.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення № 16/13-05/3439100387 від 13.03.2019 року, складеному відносно ОСОБА_1 , не зазначено число місяць та рік народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім цього, санкція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення. Однак, особа, що складала протокол про адміністративне правопорушення, під час проведення перевірки не описала предмети торгівлі, що унеможливлює застосування покарання відповідно до вимог санкції ч.1 ст.164 КУпАП.
Враховуючи те, що протокол про адмінправопорушення складено з порушенням ст.256 КУпАП, вважаю доцільним повернути матеріали справи для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,-
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП повернути для належного оформлення Головному управлінню ДФС в Закарпатській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда