Справа № 216/6667/18
провадження №1-кп/216/493/19
про продовження строку дії запобіжного заходу
16 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, об'єднане кримінальне провадження, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001970 від 24 жовтня 2018 року та №12019040230000251 від 08.02.2019 року, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.358, ч.2 ст.309, ч.4 ст.358 КК України,-
У ході судового засідання прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому під час досудового розслідування. На думку сторони обвинувачення, ризики, встановлені судом під час обрання запобіжного заходу, на сьогодення, не відпали.
Обвинувачений та його захисники, кожен окремо, щодо продовження строку дії запобіжного заходу покладались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню, беручи до уваги конкретні обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Суд, враховуючи вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, який не працевлаштований, тобто не має постійного офіційного джерела прибутку, крім того не перебуває у зареєстрованому шлюбі та не має утриманців, а отже й не має достатньо міцних соціальних зав'язків за місцем проживання, характер пред'явленого обвинувачення(будучи неодноразово судимий знову обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів), тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у їх взаємозв'язку з можливими ризиками в справі, зокрема, що обвинувачений, може переховуватись від суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому не вбачає підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що не достатні для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов'язків.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 перебуває на стадії судового розгляду, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 11 червня 2019 року, до спливу цього строку судовий розгляд не буде завершено з об'єктивних причин, в судовому засіданні не допитаний обвинувачений, потерпілі, не досліджені письмові матеріали кримінального провадження, тому підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, на думку суду, на теперішній час не має, ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу, на сьогодення не відпали, тому суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 177,331, ч.2 369 КПК України суд,-
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обраний ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року, продовжений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2019 року:
строком на два місяці, тобто до двадцять четвертої години, 11 серпня 2019 року, з урахуванням строку, визначеного резолютивною частиною попередньої ухвали.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження - до відома,
та направити до Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 - для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1