Справа № 216/2793/19
провадження №1-кс/216/2764/19
про відмову від захисника
15 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши клопотання заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019040630000021 від 12.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Нікополя Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого головою Нікопольської районної ради Дніпропетровської області, раніше не судимого, інваліда 3 групи, на утриманні мати 1929 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
У ході судового засідання підозрюваний, відмовився від захисника ОСОБА_7 , так як бажає, щоб його інтереси захищали адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Прокурор не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний має право відмовитися від захисника або замінити його.
У відповідності до ч. 2 ст. 54 КПК України, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що підстави для не прийняття відмови від захисника, передбачені ст. 54 КПК України, відсутні суд вважає, що клопотання підозрюваного підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.54,369,372 КПК України, суд,-
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника - адвоката ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1