Справа № 216/2616/19
Провадження № 1-кс/216/2643/19
іменем України
про призначення експертизи
10 травня 2019 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - товарознавчої експертизи, винесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230000812 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
08 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.05.2019 приблизно об 18.15 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на стадіоні Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 22, яка розташована за адресою: вул. Стрельцова 4-в в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та побачивши належний малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спортивний велосипед марки «Skyland Classic Power», чорно-червоного кольору, вартістю 3000 грн., який був припаркований біля бордюри стадіону, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, розуміючи, що його дії носять відкритий характер для малолітнього ОСОБА_5 та свідків-очевидців, які в той час перебували на стадіоні школи, не зважаючи на зауваження малолітнього ОСОБА_6 , відкрито заволодів спортивним велосипедом марки «Skyland Classic Power», належним малолітньому ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись їм на власний розсуд та обернувши на власну користь.
Внаслідок дій ОСОБА_4 матері малолітнього ОСОБА_5 - потерпілій ОСОБА_7 був спричинений збиток в розмірі 3000 грн.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230000812 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків), слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явився, клопотання просив розглянути за його відсутності, та задовольнити його.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230000812 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, а тому слід клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово - товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово - товарознавчої експертизи,- задовольнити.
Призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 12019040230000812 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проведення якої доручити доручити експерту - оцінщику ОСОБА_8 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість спортивного велосипеду марки «Skyland Classic Power», станом на 03.05.2019 року (який знаходився в робочому та не ушкодженому стані)?
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000812 від 03.05.2019 року та копію ухвали направити для виконання експерту-оцінщику ОСОБА_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1