Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1339/19
17.05.2019 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатськї області Рішко Г.І., ознайомившись із матеріалами, які надійшли до суду із Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ознаками ч.2 ст.126 КУпАП,
Неповнолітній ОСОБА_1 29.04.2019 року о 20 год. 00 хв. в с.М.Копаня Виноградівського району керував автомобілем марки "Фольксваген Пассат", н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину та обставини протоколу визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №059761 від 29.04.2019 року, рапортом.
Згідно п.2.1 «а» ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У відповідності з приписами частини другої ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що дане адміністративне правопорушення є малозначним з огляду на його наслідки, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 13, 22, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Виноградівський районний суд.
СуддяГ. І. Рішко