Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1472/19
16.05.2019
16.05.2019 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Берегівському та Виноградівському районах Закарпатської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Берегівському та Виноградівському районах Закарпатської області, згідно якої просить визнати факт, що з 1983 по 1992 рік він самостійно виховував неповнолітніх дітей та визнати факт, що по 2001 рік він працював у ТОВ "Уніолмер" і мав на цьому підприємстві заробітну плату щомісяця.
Дослідивши зазначену заяву, прихожу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про факт, але не спір про цивільне право.
Частиною 1 та 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається зі змісту заяви, заявник фактично оспорює відмову комісії Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в призначенні пенсії, тобто зі змісту заяви вбачається спір про право між заявником та Виноградівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області.
Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
З огляду на вказане, зважаючи на те, що із заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вбачається спір про право, у відкритті окремого провадження слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Берегівському та Виноградівському районах Закарпатської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заявнику роз'яснити його право на звернення до суду в порядку позовного провадження з відповідним позовом.
Копію даної ухвали разом з заявою та всіма доданими до неї документами - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Т. Ю. Левко