Ухвала від 17.05.2019 по справі 420/1496/19

Справа № 420/1496/19

УХВАЛА

17 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Поварчук В.В.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1 .В.

Представників відповідача: Тарановського Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» до головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням і викликом сторін та призначено судове засідання.

16.05.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування заявленого клопотання представник товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» зазначила про необхідність остаточного визначення предмету спору в адміністративній справі №420/1496/19, що є можливим лише на стадії підготовчого провадження.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до положень п.20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно п.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначається для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені.

Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з положеннями ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.п.1, 2, 4 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи необхідність встановити відповідні факти та обставини із дослідженням думки та правової позиції учасників справи, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання у справі.

Разом з цим, суд зазначає, що всі раніше подані сторонами письмові докази та заяви по суті справи будуть враховані судом при постановленні рішення у справі.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 173, 179-181, 241-243, 248, 256-263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» (65009, м. Одеса, площа 10-го Квітня, б.1) до головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкових-повідомлень рішень проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 29 травня 2019 року на 11 годин 00 хвилин в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань №1.

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, та зважаючи на що, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі необхідності його подання) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, позивачу - відповіді на відзив (у разі необхідності її подання) протягом п'яти днів з дня надання відзиву, та п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 17 травня 2019 року.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.

Попередній документ
81791251
Наступний документ
81791253
Інформація про рішення:
№ рішення: 81791252
№ справи: 420/1496/19
Дата рішення: 17.05.2019
Дата публікації: 20.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.09.2021)
Дата надходження: 14.03.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення від 14.12.2018 року
Розклад засідань:
12.02.2020 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.03.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.04.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ОСІПОВ Ю В
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОУС О В
ОСІПОВ Ю В
УСЕНКО Є А
3-я особа:
Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Одесі
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Смокін П.О.
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕФІНІТ КОМ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Головне управління ДПС в Одеській області (утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕФІНІТ КОМ"
представник відповідача:
Литвинчук Тетяна Володимирівна
секретар судового засідання:
Чугунов Сергій Олександрович - секретар судового засідання
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І