Справа №173/2106/17
Провадження №1-в/173/48/2019
іменем України
15 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
начальника
Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду від 19 грудня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду від 19 грудня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до чотирьох років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки.
Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у зв'язку з ухиленням засудженого від виконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, а саме, неявкою на реєстрацію до Верхньодніпровського міськрайонного відділу без поважних причин.
В судовому засіданні начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на невиконання засудженим покладених на нього судом обов'язків.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував та пояснив суду, що не з'являвся на реєстрацію бо у нього не було коштів на проїзд щоб приїхати на реєстрацію до Верхньодніпровського міськрайонного відділу. Він не ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків. В подальшому буде дотримуватись покладених на нього обов'язків.
Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого та начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Верхньодніпровського районного суду від 19 грудня 2017 року на ОСОБА_5 було покладено обов'язки, в тому числі, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Матеріалами, доданими до подання, а саме листком реєстрації (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_5 допустив п'ять неявоки на реєстрацію до Верхньодніпровського міськрайонного відділу.
Засуджений визнав неналежне виконання ним обов'язку щодо періодичної явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, покладеного вироком суду та обіцяв в подальшому з'являтися у визначені дні на реєстрацію.
Таким чином судом встановлено неналежне виконання засудженим ОСОБА_5 обов'язку, покладеного на нього вироком суду. Проте, враховуючи кількість неявок на реєстрацію, а також те, що засуджений за час перебування на обліку у Верхньодніпровському міськрайонному відділі з'являвся на реєстрацію чотирнадцять раз, підстав для направлення засудженого, звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду, не вбачається.
Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду від 19 грудня 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі та звільненого від покарання з випробуванням строком на два роки для відбування призначеного судом покарання - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Після закінчення строку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1