Справа № 127/11509/19
Провадження 2/127/1623/19
13 травня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,
В наведеній вище справі згідно з ухвалою суду від 03.05.2019 р. позовна заява залишена без руху та визначено строк для усунення недоліків.
Зокрема, недоліком позовної заяви є не зазначення доказів наявності майна, яке є предметом спору, в квартирі за адресою : АДРЕСА_1 .
Позивач звернувся до суду із заявою від 10.05.2019 р. про забезпечення позову та із заявою від 11.05.2019 р. про уточнення заяви про забезпечення позову і просить накласти арешт на майно позивача, вказане в пунктах 1-46 позовної заяви, і знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
Розглянувши заяву, суд пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, але з урахуванням відсутності доказів, про наявність майна, яке є предметом спору, в квартирі за адресою : АДРЕСА_1 , дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у виді накладення арешту на майно позивача, вказане в пунктах 1-46 позовної заяви, і знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно із ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходиться у нього чи в інших осіб.
Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
В порядку ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без задоволення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя