Ухвала від 08.05.2019 по справі 127/27899/16-ц

Справа № 127/27899/16-ц

Провадження 2-зз/127/46/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2018 р. позов у цій справі залишено без розгляду.

Натомість ухвалою суду від 06.01.2017 р. задоволено заяву позивача про забезпечення позову і накладено арешт на 2/5 приміщення магазину змішаної групи товарів з офісними приміщеннями та кафе з господарською будівлею, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності відповідача в межах заявленого позову у розмірі 111000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ухвалою суду від 06.01.2017 р. задоволено заяву позивача про забезпечення позову і накладено арешт на 2/5 приміщення магазину змішаної групи товарів з офісними приміщеннями та кафе з господарською будівлею, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності відповідача в межах заявленого позову у розмірі 111000 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2018 р. позовну заяву у цій справі залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі №127/27899/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2017 року у виді накладення арешту на 2/5 приміщення магазину змішаної групи товарів з офісними приміщеннями та кафе з господарською будівлею, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_1 , в межах заявленого позову у розмірі 111000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
81786878
Наступний документ
81786880
Інформація про рішення:
№ рішення: 81786879
№ справи: 127/27899/16-ц
Дата рішення: 08.05.2019
Дата публікації: 20.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.01.2018)
Дата надходження: 29.12.2016
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Тєлєга Лариса Іванівна
позивач:
Качура Олександр Іванович