Справа №127/12690/19
Провадження №1-кс/127/7177/19
10 травня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019020030000188 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, в період часу з 11:00 год. по 14:30 год. 22.02.2019, таємно, шляхом злому замка вхідних дверей, проникла в середину квартири АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1450 євро, 200 доларів США, 1200 гривень та колонки "JBL Charge 4", чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку.
Вході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв'язку по АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159; CID193,171,173,1752,8191,8193,191, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159; CID 38447,18447,28445, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21759; CID 32081933, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1501; CID 15235, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521; CID 3743,3741,23743,27973,23741, 23237, 3733, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521; CID 56199, 56193,56196, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521; CID 35001631, 89604127,35000832, 89602080, 35001633, 89604129, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702; CID 143,252,141,143, 252, 141, 142,253, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702,; CID 30141,30142,30143, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702; CID 72001431, 72002521, і особа (особи), яка (які) вчинила вказане кримінальне правопорушення, можливо, в період часу з 00:00 год. 21.02.2019 до 01:00 год. 23.02.2019 р., здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 год. 21.02.2019 до 01:00 год. 23.02.2019 р., в мережах базових станціях: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159; CID193,171,173,1752,8191,8193,191, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159; CID 38447,18447,28445, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21759; CID 32081933, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1501; CID 15235, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521; CID 3743,3741,23743,27973,23741, 23237, 3733, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521; CID 56199, 56193,56196, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521; CID 35001631, 89604127,35000832, 89602080, 35001633, 89604129, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702; CID 143,252,141,143, 252, 141, 142,253, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702; CID 30141,30142,30143, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702; CID 72001431, 72002521.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя