Ухвала від 14.05.2019 по справі 127/3901/19

Справа № 127/3901/19

Провадження № 1-кп/127/132/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 15 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020010003386,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження переклад процесуальних дій та рішень з української мови на російську та з російської мови на українську обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснює перекладач ОСОБА_4 , яка просила суд залучити її до участі в справі для подальшого перекладу процесуальних дій та рішень в судовому провадженні по даній справі, оскільки обвинуваченіявляються громадянами Республики Молдови, володіють російською мовою та не розуміють в повному обсязі українську мову.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження суд залучає відповідного перекладача.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне у даному кримінальному провадженні, щоб не порушувати права обвинувачених, на повний, об'єктивний розгляд кримінального провадження, призначити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перекладача для здійснення перекладу процесуальних дій та рішень в судовому провадженні з української мови на російську та з російської мови на українську.

Оплату праці перекладача слід провести за рахунок держави відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 42, 68, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 15 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020010003386, перекладача з української мови на російську мову та з російської мови на українську мову.

Витрати на оплату праці перекладача здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Доручити Територіальному управлінню ДСА в Вінницькій області провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов'язаних з його явкою до суду.

Копію даної ухвали направити до Територіального управління ДСА України в Вінницькій області - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
81786862
Наступний документ
81786864
Інформація про рішення:
№ рішення: 81786863
№ справи: 127/3901/19
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.01.2025
Розклад засідань:
23.05.2026 06:10 Вінницький апеляційний суд
23.05.2026 06:10 Вінницький апеляційний суд
23.05.2026 06:10 Вінницький апеляційний суд
23.05.2026 06:10 Вінницький апеляційний суд
23.05.2026 06:10 Вінницький апеляційний суд
23.05.2026 06:10 Вінницький апеляційний суд
23.05.2026 06:10 Вінницький апеляційний суд
23.05.2026 06:10 Вінницький апеляційний суд
23.05.2026 06:10 Вінницький апеляційний суд
23.05.2026 06:10 Вінницький апеляційний суд
19.02.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.06.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
16.07.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
27.09.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
25.10.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
15.11.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
29.11.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
06.12.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
17.12.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
28.12.2021 14:00 Вінницький апеляційний суд
10.01.2022 14:00 Вінницький апеляційний суд
24.01.2022 14:00 Вінницький апеляційний суд
28.02.2022 10:30 Вінницький апеляційний суд
11.03.2023 13:00 Вінницький апеляційний суд
15.03.2023 15:00 Вінницький апеляційний суд
07.04.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
02.05.2023 14:00 Вінницький апеляційний суд
30.05.2023 14:00 Вінницький апеляційний суд
05.06.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
19.06.2023 13:00 Вінницький апеляційний суд
31.07.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
15.09.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
25.09.2023 10:30 Вінницький апеляційний суд
02.10.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
31.10.2023 14:00 Вінницький апеляційний суд
17.11.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
24.11.2023 11:30 Вінницький апеляційний суд
08.12.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
18.12.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
29.12.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
12.01.2024 10:00 Вінницький апеляційний суд
26.01.2024 10:00 Вінницький апеляційний суд
09.02.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
26.02.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
23.07.2024 14:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШИДЛОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
засуджений:
Кобуз Андрій Михайлович
захисник:
Руденко Олег Сергійович
Федишин Роман Володимирович
обвинувачений:
Кляуз Себастян Олександрович
потерпілий:
Ковтун Тетяна Вікторівна
представник:
Гончарук Людмила Олександрівна
прокурор:
Лисенко В.О.
Степанов Д.
суддя-учасник колегії:
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
Огурецький Василь Петрович; член колегії
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА