Справа № 127/27805/18
Провадження № 1-во/127/87/19
14 травня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені 06 вересня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020010003685,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2018 року відносно ОСОБА_3 .
Так, в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2018 року ОСОБА_3 засудженого за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вирок суду містить описку, а саме у вступній частині вироку суду, в анкетних даних засудженого, не вірно зазначено дату народження засудженого ОСОБА_3 , а саме, помилково вказано «.. 29.09.1970…», натомість потрібно було вказати: «…27.04.1970 …».
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, хоча про час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.
Суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 374, 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної під час друку тексту вироку та внести відповідні зміни у восьмий абзац, вступної частини вищевказаного вироку суду, а саме, дати народження засудженого, зазначивши цифрами замість дати «… 29.09.1970…», зазначити вірно «…27.04.1970…», зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 379 КПК України, суд, -
Виправити технічну помилку, описку, допущену у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2019 року, а саме: у восьмому абзаці вступної частини вироку замість зазначеного «… 29.09.1970…», зазначити вірно «...27.04.1970…».
Ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №127/27805/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені 06 вересня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020010003685.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: