Справа № 149/1263/19
Провадження №1-кс/149/442/19
17.05.2019 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019020330000178 внесеному до ЄРДР 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи,
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 12019020330000178 про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 14.05.2019 року до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду трупа ОСОБА_4 ознак насильницької смерті не виявлено.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, з метою з'ясування обставин кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .
Слідчий СВ Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.
Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія протоколу огляду місця події від 14.05.2019 року, направлення на СМЕ від 14.05.2019 року). При цьому встановлено, що проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні має значення для досудового розслідування, зокрема для встановлення причин смерті ОСОБА_4 . Іншим способом довести ці обставини неможливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задоволити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експерта Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 ..
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Чи мали місце захворювання у ОСОБА_4 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті останнього?
-Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
-Який час настання смерті ОСОБА_4 .?
-Чи співпадає час настання смерті з часом, зазначеним у направленнні про призначення експертизи 14.05.2019 року?
-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то до якого ступеня важкості вони відносяться, яка їх кількість, характер, механізм утворення та локалізація?
-Чи є в крові трупа ОСОБА_4 алкоголь?
Для проведення експертизи надати експерту труп ОСОБА_4 , який зберігається в приміщенні моргу КНП "Хмільницька ЦРЛ" (м. Хмільник, вул. Монастирська, 71)
По завершені судово-медичної експертизи, відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 70 КПК України, попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, невиконання інших обов'язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: