Справа № 200/7749/18
Провадження №2а/200/497/18
29 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Лопати Н.О.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Мітусова Дмитра Євгенійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Через канцелярію суду надійшла заява представника Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Марченко А.О. про залучення до участі у справі Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції як співвідповідача.
Суд, оглянувши клопотання представника Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Беручи до уваги предмет спору, враховуючи вимоги положень ст. 48 КАС України, суд вважає, що Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції необхідно залучити до участі у справі як співвідповідача.
Керуючись ст. 48 КАС України, суд,-
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Мітусова Дмитра Євгенійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, як співвідповідача - Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (м. Дніпро, площа Троїцька, 2-а).
Копії ухвали та копії позовної заяви з додатками негайно надіслати співвідповідачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.В. Женеску