Справа № 140/2440/18
Провадження № 2/140/103/19
14.05.2019 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.
учасників справи: представника позивача - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/2440/18 за позовом ОСОБА_1 до Вишковецької сільської ради Немирівського району про визнання права на земельну частку (пай),
ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Вишковецької сільської ради Немирівського району про визнання права на земельну частку (пай), в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП імені Кірова с. Вишківці Немирівського району Вінницької області на 3.05 в умовах кадастрових гектарах за рахунок вільних земель запасу на території Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, мотивуючи позов тим, відповідно до протоколу № 5 від 07 травня 1994 року вона була прийнята у члени колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова с. Вишківці Немирівського району.
Доказом її членства в даному підприємстві є архівна довідка із Архівного відділу Немирівської РДА від 17 липня 2018 року.
Крім того, в неї є в наявності виписка із її трудової книжки колгоспника, яка знаходиться у її пенсійній справі, де зазначено, що вона працювала в КСП імені Кірова с. Вишківці Немирівського району дояркою, а також вказано кількість її вихододнів, починаючи з 10 квітня 1994 року по 01 березня 1999 року.
Колективне сільськогосподарське підприємство імені Кірова в с. Вишківці Немирівського району Державний акт на право колективної власності на землю отримало у 1996 році. Додатком до даного Державного акту є список громадян-членів КСП. Проте серед вказаного списку вона - ОСОБА_1 не зазначена, хоча на момент розпаювання вона була членом даного сільськогосподарського підприємства.
Незважаючи на її відсутність в списках членів КСП імені Кірова с. Вишківці Немирівського району, вона являлась станом на 1996 рік членом даного підприємства, про що свідчать відповідні документи.
Крім цього, вона заяви про вихід з членів колгоспу не писала, рішення про її виключення з членів колгоспу також не приймалося.
Таким чином, ОСОБА_1 вказує на те, що вона має повне право на земельну частку (пай), оскільки являлась членом КСП імені Кірова в с. Вишківці Немирівського району на момент розпаювання земель даного підприємства.
В зв'язку з такими обставинами вона змушений за вирішенням вказаного питання звернутись до суду.
Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав з мотивів аведених в позовній заяві та просив позов задовольнити.
Представник сільської ради до зали судового засідання повторно не з'явився, надав суду заяву в якій вказав, що на території Вишковецької сільської ради із земель запасу придатних для ведення товарного сільськогосподарського виробництва немає.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. 720/95 паюванню підлягали сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.
Згідно п. 2 вищевказаного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки № 01-21-195 від 17.07.2018 року засідання правління колективного сільськогосподарського підприємства іменні Кірова с. Вишківці ОСОБА_2 було прийнято в члени колективного сільськогосподарського підприємства іменні Кірова с. Вишківці. Відповідно цієї ж архівної довідки, відносно ОСОБА_1 не приймалося рішення про виключення її з членів колективного сільськогосподарського підприємства іменні Кірова с. Вишківці, а також загальними зборами уповноважених членів колгоспу іменні Кірова с. Вишківці, реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство іменні Кірова с. Вишківці, а в подальшому в приватне сільськогосподарське підприємство «Вишківецьке» с. Вишківці (а.с. 9).
Судом встановлено, що відповідно до витягу з трудової книжки ОСОБА_1 та архівної довідки № 01-11-200/1 від 23.07.2018 року виданої Комунальною установою «Немирівський районний трудовий архів Немирівської районної ради Вінницької області» остання дійсно працювала в КСП ім.. Кірова с. Вишківці дояркою з 10.04.1994 по 01.03.1999 року (а.с. 10-11).
Судом встановлено, що відповідно до відповіді на запит № 0-2-0/30-548/112-18 від 31.08.2018 року наданої Відділом у Немирівському районні ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Кірова с. Вишківці Немирівського районну Вінницької області видано 30.01.1996 року, однак згідно списку, що додається до вказаного Державного акту та технічної документації по паюванню земель КСП ім. Кірово с. Вишківці, прізвище ОСОБА_1 відсутнє також відповідно до вказаної відповіді середній розмір земельної частки (паю) Вишковецької сільської ради становить 3,05 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 8).
Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 № 7 зазначає, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 (720/95) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.
Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.
Слід також зазначити, що в ухвалі Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 серпня 2014 року по справі № 6-12823св14 вказано, що право особи на земельну частку пай виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством держаного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така , що має право на земельну частку (пай). Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності.
Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 вище вказаного Закону є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай).
Державний комітет України по земельних ресурсах у листі від 22 серпня 2001 р. за № 14-17-2-П1580/4251 роз'яснив, що як виняток землі резервного фонду можуть передаватись у колективну власність для забезпечення земельними паями громадян-членів недержавних сільськогосподарських підприємств, які безпідставно (помилково) не були внесені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю цього підприємства, і на час видачі зазначеного акта були членами КСП.
Проаналізувавши дослідженні докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного, не зважаючи на відсутність позивачки в списках членів КСП імені Кірова с. Вишківці Немирівського району, вона являлась станом на 1996 рік членом даного підприємства, про що свідчать дослідженні вище докази. Крім цього,судом встановлено що, ОСОБА_1 заяви про вихід з членів колгоспу не писала, рішення про її виключення з членів колгоспу не приймалося. Таким чином, ОСОБА_1 має повне право на земельну частку (пай), оскільки являлась членом КСП імені Кірова в с. Вишківці Немирівського району на момент розпаювання земель даного підприємства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП імені Кірова с. Вишківці Немирівського району Вінницької області на 3.05 в умовах кадастрових гектарах за рахунок вільних земель запасу на території Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: