Справа № 139/465/19
Провадження № 1-кс/139/171/19
про проведення дистанційного провадження
17 травня 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши від слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене зі старшим прокурором групи прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у кримінальному провадженні, начальником Мурованокуриловецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному за ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_4 , -
В рамках кримінального провадження № 12019020230000043 16 травня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .
З тексту клопотання слідує, що на підставі ухвали слідчого судді Мурованокуриловецького районного суду від 23 березня 2019 року підозрюваному обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 22 травня 2019 року в межах строку досудового розслідування. Постановою заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 15 травня 2019 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжено до 22 червня 2019 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника (ч. 1 ст. 193 КПК України).
Вважаю за доцільне вирішити питання про час і дату розгляду клопотання.
Як вбачається із матеріалів клопотання, підозрюваний утримується під вартою до 20 травня 2019 року в СІЗО ДУ «Вінницька УВП № 1». Враховуючи обставину, що кримінальним процесуальним законодавством суд обмежений у строках розгляду такого клопотання датою 20 березня 2019 року, вважаю за можливе та доцільне на підставі п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України забезпечити дистанційне провадження в режимі відеоконференції з СІЗО ДУ «Вінницька УВП № 1».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 193, 199, 336 КПК України,
Клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному за ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_4 призначити на 13-ту годину 20 травня 2019 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду.
Про час і місце розгляду клопотання повідомити:
-прокурора ОСОБА_3 ,
-засудженого ОСОБА_4 (СІЗО ДУ «Вінницька УВП № 1», 21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2),
-захисника - адвоката ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ).
Здійснити дистанційне провадження із розгляду скарги між Мурованокуриловецьким районним судом та СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).
Копію цієї ухвали негайно направити засобами електронного зв'язку начальнику СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).
Слідчий суддя: ____________