Справа № 139/455/19
Провадження № 1-кс/139/166/19
про проведення експертизи
17 травня 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 12019020230000083, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України (а.с. 2).
В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено (а.с. 2-3), що в ніч з 05 на 06 травня 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в будинку ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 , при цьому викрали його мобільний телефон марки «Nokia» та кошти в сумі 100 гривень.
В ході проведення обшуку будинку ОСОБА_4 (а.с. 4-9) було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1280» без сім картки IMEI НОМЕР_1 .
З метою встановлення вартості викраденого телефону, слідчий клопоче про проведення відповідної експертизи предмету злочину.
В судове засідання слідчий не з'явився, у п. 5 клопотання просив про розгляд клопотання без його участі (зворот а.с. 1).
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для повного та всебічного всіх обставин справи, встановлення вартості викраденого майна, необхідно провести товарознавчу експертизу. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні судового експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 12019020230000083 провести судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
-Яка ринкова вартість мобільного телефону «Nokia 1280», без сім-карти IMEI НОМЕР_1 станом на 06 травня 2019 року?
Для проведення експертизи експерту надати поліетиленовий пакет НПУ ГСУ 4477866, в якому упаковано мобільний телефон «Nokia 1280», без сім-карти IMEI НОМЕР_1 ».
Висновок експерта після проведення експертизи видати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: _____________