2-о/130/54/2019
130/707/19
"15" травня 2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі судового засідання Маліщук Н.А.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, заінтересована сторона - Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення фату родинних відносин та встановлення факту належності првововстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полігас В.М. звернувся до суду з заявою про встановлення факту його постійного проживання із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 на момент відкриття спадщини; встановити факт, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 , що виданий 28.01.2002 року на ім'я ОСОБА_4 Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та земельна ділянка, що знаходиться на території Чернятинської сільської ради с. Сл. - Чернятинська по АДРЕСА_4 , площею 0,3252 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку; ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до довідки від 12.02.2019 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в селі Слобода Чернятинська Жмеринського району Вінницької області. Згідно запису в погосподарській книзі, разом із спадкодавицею ОСОБА_3 на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. При зверненні до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області з метою оформлення спадщини належним чином після смерті матері ОСОБА_3 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з тих підстав, що заявником ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме: не подано вчасно заяву про прийняття спадщини, а також не пред'явлено доказів про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. Також з поданих документів не можливо підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та факт належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акта серії НОМЕР_1 на право власності на землю, виданого Чернятинською сільською радою Жмеринського району Вінницької області 28.01.2002 року - померлій ОСОБА_3 Вважає, що розбіжність у написанні прізвища спадкоємця виникла через граматичну помилку при перекладі прізвищ з російської на українську мови. Без встановлення зазначених фактів заявник позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті матері, тому вимушений звернутися до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Полігас В.М. підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити з підстав викладених в заяві.
Представник заінтересованої особи - Северинівської сільської ради Христюк О.У. в судове засідання не з'явився, в наданій до суду заяві просив здійснити розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснила, що з матір'ю заявника ОСОБА_3 вони проживали в одному селі. В зв'язку з погіршенням її стану здоров'я, її син заявник по справі ОСОБА_4 на літній період переїжджав до матері у село та проживав разом із нею, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, а на зимній період він її забирав до себе додому за місцем проживання.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Полігаса В.М., свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.
Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати зави про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.
Відповідно до та п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.
Встановлено, що за паспортними даними заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Слобода Чернятинська Жмеринського району Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_3 (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (на російській мові), матір'ю заявника записана « ОСОБА_7 » (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.6), яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 , згідно запису з по господарської книги, разом із спадкодавицею на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.10).
За довідкою квартального комітету «Південно-Західний» від 12.02.2019 року №14, ОСОБА_8 проживає по АДРЕСА_2 , його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті проживала разом з сім'єю сина за вказаною адресою (а.с.9).
Згідно відомостей Северинівської сільської ради ОСОБА_1 , за свій рахунок провів похорон свої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.13) та земельна ділянка, що знаходиться на території Чернятинської сільської ради с.Сл. - Чернятинська по АДРЕСА_4 , площею 0,3252 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку; ведення особистого підсобного господарства (а.с.15), яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_9 (а.с.14).
Постановою нотаріуса заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , оскільки не надані документи для вчинення нотаріальної дії (а.с.17).
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру, інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відсутня (а.с.18).
Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.27).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв'язку з чим доходить висновку, що факти, які просить встановити заявник знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, ст.263-265, п.1 та п.6 ч.1 ст.315,316 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_4 , що зареєстрований по АДРЕСА_3 зі спадкодавицею, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 на момент відкриття спадщини.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 , що виданий 28.01.2002 року на ім'я ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Порощук П.П.