Справа № 159/67/19
Провадження № 2/159/409/19
(заочне)
17 травня 2019 року м. Ковель
Ковельський міськрайсуд Волинської обл.
в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 29.12.18 р. надіслала до суду вказаний вище позов, що отриманий судом 04.01.19 р., обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 14.10.14 р.. За час шлюбу у сторін народилась спільна дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . н.. Зазначає, що сторони більше 2 - х міс. спільно не проживають. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено. Спільного господарства сторони не ведуть. Сторони мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю, тому вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Підстав для примирення не вбачає. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати, залишивши їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ; стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що шлюб сторін розпався остаточно. Примирення не відбулось. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати. Не заперечує проти заочного розглчду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву до суду не подав.
Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності відповідача при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони не проживають спільно фактично, мають спільну неповнолітню дитину, але позивач категорично не бажає збереження шлюбу і відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав; строк, наданий судом сторонам для їх можливого примирення, не дав бажаних результтатів, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 14.10.14 р. відділом драцсу реєстраційної служби Ківерцівського РУЮ Волинської області, сторони уклали між собою шлюб 14.10.14 р., актовий запис № 92.
Та обставина, що у сторін є на даний час вказана вище спільна неповнолітня дитина, стверджується копією свідоцтва про народження останньої.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.
Судові витрати у справі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі у розмірі, що визначений Законом за станом до 01.01.19 р..
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14.10.14 р. між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., відділом драцсу реєстраційної служби Ківерцівського РУЮ Волинської області, актовий запис № 92, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачеві - ОСОБА_1 - залишити її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп..
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і. н. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 .
Головуючий:І. М. Логвинюк