Справа № 128/896/19
15 травня 2019 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Кварталбуд-7» про стягнення штрафу за невиконання умов договору та зобов'язання до виконання умов договору, -
10.04.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Кварталбуд-7» про стягнення штрафу за невиконання умов договору та зобов'язання до виконання умов договору, справа №128/896/98, якою позивач просить суд: стягнути з ОК ЖБК «Кварталбуд-7» штраф за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 14 500 гривень на користь ОСОБА_1 Зобов'язати ОК ЖБК «Кварталбуд-7» до повного виконання умов договору, в т.ч., але не виключно шляхом завершення будівництва будинку по АДРЕСА_1 , виготовлення технічної документації на будинок та квартири, введення будинку в експлуатацію, розроблення технічної документації на газо, водо та електропостачання з подальшим підключенням на умовах визначених даним договором, оздоблення будинку передбаченого п.1.6 договору, передачі у власність позивача квартири АДРЕСА_2 загальною площею 37,73 кв . м., з оздобленням квартири передбаченим п.1.6 договору та квартиру НОМЕР_1, однокімнатну , на 2 поверсі, площею 42,1 м2 аналогічно. Стягнути судові витрати понесені позивачем.
Вказана позовна заява ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 12.04.2019 залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки судом установлено, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру, до позовної заяви долучено оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 768,40 гривень, тобто позивачем оплачено судовим збором лише 1 вимогу майнового характеру. Тому, позивач повинен сплатити судовий збір за кожну заявлену позовну вимогу немайнового характеру в сумі по 768 гривень 40 копійок та надати суду оригінали квитанції про сплату судового збору.
Позивачу надано термін для усунення недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також роз'яснено, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернена.
02.05.2019 , через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява на виконання вимог вищезазначеної ухвали та представником позивача подано суду два оригінали квитанції про сплату судового збору на суму 750 гривень та 18,40 гривень.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вивчивши заяву представника позивача від 02.05.2019 року та додані до неї документи, суд вважає, що дана позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню у порядку ч.3 ст.185 ЦПК України, так як позивачем (представником) не належним чином усунені недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 12.04.2019, а саме позивач на виконання вимог ухвали мав би сплатити судовий збір закожну заявлену позовну вимогу немайнового характеру в сумі по 768 гривень 40 копійок, що разом становить 1536 гривень, натомість позивачем надано два оригінали квитанцій про сплату судового збору на суму 750 гривень та 18, 40 гривень, що разом становить 768, 40 гривень, тобто судом беззаперечно установлено, що позивачем не оплачено одну вимогу немайнового характеру на суму 768, 40 гривень.
Тому, суд вважає за необхідне вважати неподаною заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Кварталбуд-7» про стягнення штрафу за невиконання умов договору та зобов'язання до виконання умов договору та повернути її позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК , суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Кварталбуд-7» про стягнення штрафу за невиконання умов договору та зобов'язання до виконання умов договору, -вважати неподаною та повернути її позивачеві, разом із доданим до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: