125/1071/19
1-кс/125/373/2019
17.05.2019 року м. Бар
Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12019020080000172 від 09.05.2019 про надання тимчасового доступу до документів, -
встановив:
10.05.2019 слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12019020080000172 від 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий вказує, що 08.05.2019 до Барського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, в порядку ст. 214 КПК України, з Жмеринської місцевої прокурати надійшли копії справи з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо одержувачів субсидій, в якій виявлено випадки недостовірної інформації, наданої для одержання субсидій.
Під час вивчення матеріалів копії справи, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів, що містяться у ній, було встановлено, що 15.11.2016 ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про призначення житлової субсидії та 15.11.2016 подав Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, у якій в Розділі 3 під назвою «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або плату послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії» поставив відмітки про відсутність відомостей, які підлягають внесенню у цей розділ. Однак, в копії матеріалів особової справи на отримання субсидій наявний Договір купівлі - продажу житлового будинку від 10.10.2016, що ОСОБА_5 10.10.2016 було придбано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 100 000 грн., що може свідчити про внесення до декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, неправдивої інформації та подання даної декларації до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання житлової субсидії.
Враховуючи викладене вище та неможливістю іншими способами довести обставини, які в ході досудового розслідування необхідно довести, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до, належним чином завіреної, копії особової справи про призначення житлової субсидії на ім'я ОСОБА_5 з метою використання даної копії особової справи в якості речового доказу та приєднання до матеріалів досудового розслідування. Окрім цього, для проведення почеркознавчої експертизи та інших досліджень, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення (виїмки) до оригіналу Заяви про призначення житлової субсидії ОСОБА_5 , датована 15.11.2016, та до оригіналу Декларації про доходити і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, датована 15.11.2016, які містяться в особовій справі про призначення житлової субсидії на ім'я ОСОБА_5 . Дані оригінали документів можуть бути предметом вчинення злочину та містять на собі ознаки та сліди вчинення злочину, а саме почерк та підпис особи, яка заповнювала дану заяву та декларацію, після чого подавала її до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана особова справа про призначення житлової субсидії на ім'я ОСОБА_5 та документи, які є у ній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться документ, не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання до них доступу може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 162, 163-166, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до:
1.належним чином завіреної, копії особової справи про призначення житлової субсидії на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ;
2.оригіналу заяви про призначення житлової субсидії ОСОБА_5 , яка датована 15.11.2016;
3.оригіналу Декларації про доходити і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, яка датована 15.11.2016, які містяться в особовій справі про призначення житлової субсидії на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: