16 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 908/1391/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз",
відповідач -Концерн "Міські теплові мережі"
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 25.02.2019
у складі колегії суддів: Антонік С.Г. (головуючий), Березкіна О.В., Дармін М.О.
та рішення Господарського суду Запорізької області (в частині відмови у стягненні інфляційних втрат)
від 16.11.2018
у складі судді Зінченко Н.Г.
у справі №908/1391/18
за позовом Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
до Концерну "Міські теплові мережі"
про стягнення 14 691 230, 20 грн. за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1604000137/685/ЗП-16 від 31.03.2016
27.03.2019 поштовим відправленням, направленим на адресу Центрального апеляційного господарського суду, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №2103ВИХ-19-213 від 26.03.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 (в частині відмови у стягненні інфляційних втрат) у справі №908/1391/18 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1391/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2019.
У зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1391/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 (в частині відмови у стягненні інфляційних втрат) у справі №908/1391/18 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 20.05.2019.
26.04.2019 до Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про усунення недоліків касаційної скарги у справі №908/1391/18, до якої скаржником долучено платіжне доручення №3936 від 27.03.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 10 018, 86 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Акціонерне товариство "Укртрансгаз" зазначило, що 25.02.2019 в судовому засіданні апеляційного суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови від 25.02.2019, повний текст постанови складено 28.02.2019 та отримано скаржником 07.03.2019. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 27.03.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 07.06.2019.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 (в частині відмови у стягненні інфляційних втрат) у справі №908/1391/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №908/1391/18 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 (в частині відмови у стягненні інфляційних втрат).
3. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на 18 червня 2019 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
4. Надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 07.06.2019.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.В. Білоус
В.Я. Погребняк