Ухвала від 16.05.2019 по справі 922/1903/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" травня 2019 р. Справа № 922/1903/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро,

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Харків , код ЄДРПОУ 35395039

за участю :

розпорядника майна - Рибачука В.В.,

представника боржника - Майорського О.С. (ген.директора),

представник кредитора ТОВ "Індевер" - Антоненка Д.О. (ордер),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Рекуперація свинцю" на суму 381110,82 грн.

Заява ОСОБА_1 була призначена до розгляду в судовому засіданні 24.04.2019.

Ухвалою суду від 24.04.2019 розгляд заяви відкладено на 16.05.2019.

Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений ухвалою суду.

Від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення щодо заявлених вимог, розрахунки інфляційних втрат та середнього заробітку за час затримки сплати заробітної плати за період, який не був охоплений рішенням Красногвардійського районного суду, а також клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні ініціюючий кредитор заперечив проти вимог ОСОБА_1 в частині визнання вимог щодо середнього заробітку за час затримки сплати заробітної плати з посиланням на те, що виходячи з приписів статей 94, 117 КЗпП України та пункту 4 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995, при виплаті працівнику середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з такого заробітку виключається заробітна плата, отримана працівником за новим місцем праці, або допомога по безробіттю як соціальна виплата звільненому працівнику, який не працевлаштувався в іншого роботодавця. Ініціюючий кредитор вважає, що підстави для визнання вимог ОСОБА_1 в частині визнання вимог щодо середнього заробітку за час затримки сплати заробітної плати відсутні, оскільки відсутні відомості щодо того чи отримував заявник заробітну плату за період після звільнення з підприємства боржника та про розмір такої зарплати.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, запропонувати заявнику надати відомості про те чи був він працевлаштований після звільнення з ТОВ "Рекуперація свинцю" з документальним підтвердженням, надати відомості про отримувану заробітну плату, якщо працював на іншому підприємстві, або про те чи отримував допомогу по безробіттю та про їх розмір.

Керуючись ст. ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на "03" червня 2019 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

Запропонувати Петровському Ю.А. надати відомості про те чи був він працевлаштований після звільнення з ТОВ "Рекуперація свинцю" з документальним підтвердженням, надати відомості про отримувану заробітну плату, якщо працював на іншому підприємстві, або про те чи отримував допомогу по безробіттю та про їх розмір.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.