15 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/2151/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши без виклику учасників судового процесу матеріали
у справі
за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива",
про визнання банкрутом,-
Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2019 відкрито касаційне провадження у справі №925/2151/14 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у вказаній справі; призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на 17 квітня 2019 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019; ухвалу № 1 господарського суду Черкаської області від 18.09.2018 у справі № 925/2151/14 в частині задоволення клопотання ТОВ "НВК "Зембуд-Сервіс" від 04.06.2018 про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ "НВК "Зембуд-Сервіс" від 20.02.2017 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладеного між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога" залишено в силі.
Відповідно до частини 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що в пункті 28 мотивувальної частини та в пункті 3 резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 було замість " Ухвала № 1 господарського суду Черкаської області від 18.09.2018 у справі № 925/2151/14" помилково зазначено " Ухвала № 1 господарського суду Черкаської області від 18.09.2019 у справі № 925/2151/14"
На підставі положень частини 1 ст. 243 ГПК України колегія суддів суду касаційної інстанції з власної ініціативи дійшла до висновку про можливість виправити допущені в пункті 28 мотивувальної частини та в пункті 3 резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 описки щодо дати ухвали господарського суду Черкаської області, та замість "Ухвала № 1 господарського суду Черкаської області від 18.09.2019 у справі № 925/2151/14" зазначити " Ухвала № 1 господарського суду Черкаської області від 18.09.2018 у справі № 925/2151/14".
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Виправити в пункті 28 мотивувальної частини та в пункті 3 резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 925/2151/14 описки, щодо дати ухвали господарського суду Черкаської області замість " Ухвала № 1 господарського суду Черкаської області від 18.09.2019 у справі № 925/2151/14" зазначити " Ухвала № 1 господарського суду Черкаської області від 18.09.2018 у справі № 925/2151/14".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко