17 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/649/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Львівської області
у складі судді Мороз Н.В.
від 10.09.2018 та
на постанову Західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Орищин А.В., Галушко Н.А., Желік М.Б.
від 17.12.2018
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське автотранспортне підприємство 24662"
про стягнення вартості частки майна товариства у розмірі 351 026, 92 грн.,
12 лютого 2019 року Лобода Роман Богданович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №914/649/15.
Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №914/649/15 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
14 травня 2019 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги у справі №914/649/15. У зазначеній заяві скаржник з посиланням на частину 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що єдиним представником ОСОБА_1 є адвокат Колішенко Людмила Сергіївна. Зазначений представник здійснював представництво ОСОБА_1 у суді першої та апеляційної інстанцій. Однак у зв'язку з народженням дитини у представника скаржника, саме у період оскарження постанови апеляційної інстанції, та неможливістю оперативної заміни представника, пов'язаною з складністю та об'ємністю справи, було допущено пропуск строку на касаційне оскарження передбаченого процесуальним законом. Враховуючи наведене, а також незначний пропуск строку на касаційне оскарження, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень у справі. На підтвердження зазначеного скаржник додає копію свідоцтва про народження дитини від 24.01.2019 та копію листка непрацездатності.
Частиною 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 18.04.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись частиною 3 статті 288, статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №914/649/15.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №914/649/15.
4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
5. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/649/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське автотранспортне підприємство 24662" про стягнення вартості частки майна товариства у розмірі 351 026, 92 грн.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
7. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівське автотранспортне підприємство 24662" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді О. Баранець
В. Студенець