?
15 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 913/308/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
учасники справи:
позивач - Заступник прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави, в особі:
Рубіжанської міської ради Луганської області,
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,
відповідач-1 - Міська комунальна установа "Палац культури",
відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут",
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області,
на рішення Господарського суду Луганської області
від 27.11.2018
у складі судді Корнієнко В.В.,
та постанову Східного апеляційного господарського суду
від 25.02.2019
у складі колегії суддів: Медуниця О.Є., головуючий, Барбашова С.В., Пушай В.І.,
за позовом Заступника прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави, в особі:
Рубіжанської міської ради Луганської області,
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,
до Міської комунальної установи "Палац культури",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут",
про визнання недійсною додаткової угоди до договору на постачання природного газу та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 43 546, 61 грн.,
Заступник прокурора Харківської області (далі - заявник) 19.03.2019, через Східний апеляційний господарський суд, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 913/308/18.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/308/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
25.04.2019 Прокуратурою Харківської області, здано до відділення зв'язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.04.2019, заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 7 048, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 634 від 25.03.2019.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 913/308/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі №913/308/18 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області відбудеться 25 червня 2019 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.06.2019.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко