13 травня 2019 року Справа № 926/1054/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСТУМ»
до Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради
про стягнення заборгованості за договором у сумі 29273,08 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Марущак Л.В.
Представники:
від позивача - Димида В.А.
від відповідача - Сторожук Д.Д.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАСТУМ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості за договором у сумі 29273,08 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням умов договору постачання природного газу № 114/12 від 04.12.2018 року.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17 квітня 2019 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 13 травня 2019 року.
11 травня 2019 року відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що задовольнити вимоги позивача немає можливості, та просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення відповідно до законодавства на розсуд суду.
Судове засідання 13 травня 2019 року проводилось в режимі відеоконференції.
13 травня 2019 року у підготовчому засіданні учасники справи надали суду згоду про початок розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Так, пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання
Суддя О.С. Тинок