?
15 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 918/410/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,
представників учасників справи
позивача - Паркулаб А.В.,
відповідачів: 1. Якобчук П.О., Іщук Н.В., 2.Конепуд Д.В., 3. Лук'янова М.Л.,
третіх осіб на стороні позивача: 1. не з'явилися, 2. не з'явилися,
третьої особи на стороні відповідачів - не з'явилися,
прокурора - Голуб Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги: Державного підприємства "СЕТАМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобудінвест"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019
(головуючий суддя - Василишин А.Р., судді Розізнана І.В., Бучинська Г.Б.)
та рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2018
(суддя - Церковна Н.Ф.)
у справі № 918/410/18
за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"
до 1. Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,
2. Державного підприємства "СЕТАМ",
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобудінвест"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод", 2. Фонду державного майна України,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 3.Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради,
про визнання недійсними результатів електронних торгів арештованим майном від 31 березня 2016 року з продажу лоту № 132812 будівлі під розбирання автомобілів, літ. "2Н-1", що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 364В.
Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі №918/410/18 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2019 о 12 год. 00 хв.
Згідно з ч. 2 ст. 314 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У зв'язку з необхідністю, що виникла, у справі оголошено перерву до 22.05.2019 о 14:30, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не брали участі у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. У розгляді справи №918/410/18 оголосити перерву до 22 травня 2019 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Ткач
Судді О. Мамалуй
Л. Стратієнко