16 травня 2019 року Справа № 915/1874/18
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейська транспортна
стивідорна компанія”,
(54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/45, код ЄДРПОУ 36142801),
до відповідача: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”
(01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ЄДРПОУ 38727770)
в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”
(54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23; ЄДРПОУ 38728444),
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
від позивача: Бігдан О.В., за ордером, , Копійка О.О. - заступник директора.
від відповідача: ОСОБА_1 В., за ордером.
СУТЬ СПОРУ: визнання протиправними дій з односторонньої відмови від виконання зобов'язання за договором №А4-А від 10.07.2013 про встановлення сервітуту, що полягає в ухиленні від складання, підписання та надання позивачу актів наданих послуг (виконаних робіт), відмови у прийнятті платежів за користування сервітутом, внесених позивачем,-
27.12.2018р. ТОВ «Європейська транспортна стивідорна компанія» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 27.12.2018, в якій просить суд: 1) визнати протиправними дії з односторонньої відмови від виконання зобов'язання за договором №А4-А від 10.07.2013 про встановлення сервітуту, що полягає в ухиленні від складання, підписання та надання позивачу актів наданих послуг (виконаних робіт), відмови у прийнятті платежів за користування сервітутом, внесених позивачем, 2) зобов'язати виконати зобов'язання за договором №А4-А від 10.07.2013 про встановлення сервітуту та 3) стягнути з відповідача на користь позивача 124064,03 грн. пені за порушення господарського зобов'язання та 67994,26 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 02.01.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2019р.
Ухвалою суду від 05.02.2019р. було продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 12.03.2019р.
В судовому засіданні 12.03.2019р. оголошувалась перерва до 01.04.2019р.
Судове засідання, призначене на 01.04.2019р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко О.В. у відпустці про що сторонам було направлено відповідне повідомлення та ухвалою суду від 04.04.2019р. судове засідання було призначене на 25.04.2019р.
Судове засідання, призначене на 25.04.2019р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко О.В. у відпустці про що сторонам було направлено відповідне повідомлення та ухвалою суду від 26.04.2019р. судове засідання було призначене на 16.05.2019р.
26.03.2019р. за вх. №4890/19 від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до приписів ст. 226 ГПК України в частині заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача пені за порушення господарського зобов'язання в сумі 124064,03 грн. та штрафу в сумі 67994,26 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1, 4 ст.13 ГПК України).
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).
В судовому засіданні представник позивача підтримує дану заяву та просить суд її задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечень проти цієї заяви не висловив.
Враховуючи вищевикладене, а беручи до уваги, що позивачем подано заяву на стадії підготовчого засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду в частині заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача пені за порушення господарського зобов'язання в сумі 124064,03 грн. та штрафу в сумі 67994,26 грн.
Керуючись п.1) ч.2 ст.185, п.5) ч.1 ст.226, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська транспортна стивідорна компанія»(вх. №4890/19 від 26.03.2019р.) задовольнити.
2. Позов ТОВ «Європейська транспортна стивідорна компанія» до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту) в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача пені за порушення господарського зобов'язання у розмірі 124064,03 грн. та штрафу у розмірі 67994,26 грн. - залишити без розгляду.
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складений та підписаний « 17» травня 2019 року.
Суддя О.В. Ткаченко