Справа № 158/1139/19
Провадження № 3/0158/290/19
16 травня 2019 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 069435 від 15.04.2019 року ОСОБА_1 15 квітня 2019 року о 13 год. 00 хв. на а/д Устилуг-Луцьк-Рівне 110км. + 17 м., керуючи автомобілем марки «Опель Вектра»» д.н.з. « НОМЕР_1 », не вибрав безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено Трафік» д.н.з. « НОМЕР_2 ». В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 319652 від 15.04.2019 року ОСОБА_1 15 квітня 2019 року о 13 год. 00 хв. на а/д Устилуг-Луцьк-Рівне 110км. + 17 м., керуючи автомобілем марки «Опель Вектра»» д.н.з. « НОМЕР_1 », вчинив ДТП, вживав алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, чим порушив вимоги п.п. 2.10 «є» ПДР України.
Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому визнав, розкаявся, просив суворо не карати, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ст. 130 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО) 899998,
Рахунок отримувача 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.