справа № 156/268/19
Провадження № 2/156/199/19
рядок статзвіту 49
16 травня 2019 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Мушкета О. О.,
за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2014 року.
Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 .
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_6 не надає, не приймає участі у його вихованні. Син знаходяться на повному її утриманні. Просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 100 % прожиткового мінімуму на диитину відповідного віку щомісячно, з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги уточнила та просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1626 грн., але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від його представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1200 грн.
В зв'язку із цим, враховуючи письмові заяви позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2014 року. На даний час шлюб між сторонами розірвано.
Копіями свідоцтв про народження підтверджується, що сторони по справі є батьками малолітніх ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі ј частини від доходу (а.с.8-9).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.2ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей може брати участь у їх утриманні в грошовій і /або/ натуральній формі.
Однак, домовленості щодо добровільної сплати відповідачем коштів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ч.3ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч.2ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що з відповідача в користь позивача також стягуються аліменти на утримання іншої їх спільної дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., що забезпечить необхідний рівень життя дитини.
Так, Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2019 році, зокрема для дітей віком до 6 років з 1 січня - 1626 грн.
Крім того, суд враховує ті обставини, що в державі постійно відбувається ріст цін як на продукти харчування, так і на побутові речі, одяг, взуття, що суд визнає загальновідомим фактом, а тому таким, що додаткового доказування не потребує.
Разом з тим, суд бере до уваги той факт, що в житті сторін по справі суттєвих змін, які могли б вплинути на предмет спору не відбулося.
На думку суду, визначення аліментів у меншому розмірі не забезпечить звичайних потреб малолітнього сина та достатній рівень життя, який йому гарантовано Законом України «Про охорону дитинства» та Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року.
Згідно ч.1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць, у відповідності до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави 614 грн. 72 коп. судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.12,81,89,265 ЦПК України, ст.180, ч.3 ст.181,182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України суд,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 614 грн. 72 коп. судового збору.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. О. Мушкет