Пр.№2/155/36/19
Справа 155/1281/14-ц
Ухвала
іменем України
18 квітня 2019 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого Адамчук Г.М.,
при секретарі Ревуцькій М.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Кам'яна М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління Держземагенства у Горохівському районі Волинської області, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління Держземагенства у Горохівському районі Волинської області.
В даний час представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Волинська філія). На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи відповідає фактичний розмір та площа земельної ділянки, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , її розміру та площі, які зазначені в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданому 02 серпня 2012 року Горохівською міською радою Волинської області?
Якщо не відповідає, то в чому є відхилення і яка площа (розмір) самочинно зайнятої земельної ділянки? Яка причина накладення земельних ділянок?
Чи відповідає фактичне розташування будівель і споруд домоволодінь по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , межі земельних ділянок за вищевказаними адресами?
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить подане клопотання задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 . в судовому засіданні щодо призначення експертизи заперечив.
Представник третьої особи Кам'яна М. ОСОБА_5 . в судовому засіданні погоджується щодо призначення експертизи.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, представник відповідача щодо проведення повторної експертизи не заперечує, суд вважає, що слід призначити у даній справі повторну судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
Чи відповідає фактичний розмір та площа земельної ділянки, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , її розміру та площі, які зазначені в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданому 02 серпня 2012 року Горохівською міською радою Волинської області?
Якщо не відповідає, то в чому є відхилення і яка площа (розмір) самочинно зайнятої земельної ділянки? Яка причина накладення земельних ділянок?
Чи відповідає фактичне розташування будівель і споруд домоволодінь по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , межі земельних ділянок за вищевказаними адресами?
У зв'язку з призначенням судової експертизи, суд, відповідно до до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час її проведення.
На підставі викладеного керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,
Призначити у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління Держземагенства у Горохівському районі Волинської області судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
Чи відповідає фактичний розмір та площа земельної ділянки, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , її розміру та площі, які зазначені в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданому 02 серпня 2012 року Горохівською міською радою Волинської області?
Якщо не відповідає, то в чому є відхилення і яка площа (розмір) самочинно зайнятої земельної ділянки? Яка причина накладення земельних ділянок?
Чи відповідає фактичне розташування будівель і споруд домоволодінь по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , межі земельних ділянок за вищевказаними адресами?
Проведення судової експертизи за рахунок позивача ОСОБА_3 доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Волинська філія) (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_3 , роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Зобов'язати сторони надати в розпорядження експертів інші необхідні документи та забезпечити особисту явку за вимогою експерта.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи і отримання висновку експертів.
Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського районного суду
Волинської області Г.М. Адамчук