Ухвала від 15.05.2019 по справі 826/18400/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/18400/16

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з апеляційною скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 лютого 2019 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір та не надано доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для його звільнення від сплати судового збору.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з тим, в порушення зазначених правових норм, апелянту потрібно сплати судовий збір у розмірі 9 182 грн. 25 коп. ((6121,50 х 150% = 9182 грн. 25 коп.).

Проте, апелянтом подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2881 грн. 50 коп., тобто виходячи з наступного апелянту слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6 300 грн. 75 коп.

Несплачену суму судового збору належить перерахувати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 34312206081055, призначення платежу - судовий збір, Шостий апеляційний адміністративний суд, № справи.

Відповідно до ст.ст. 169, 296 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 6 300 грн. 75 коп.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 6 300 грн. 75 коп.

Роз'яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.В. Карпушова

Попередній документ
81759027
Наступний документ
81759029
Інформація про рішення:
№ рішення: 81759028
№ справи: 826/18400/16
Дата рішення: 15.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.04.2020)
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО А І
заявник апеляційної інстанції:
Коротеєв Максим Володимирович
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві