Ухвала від 15.05.2019 по справі 200/2973/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2019 року справа № 200/2973/19-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Геращенка І.В., Сіваченка І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у справі № 200/2973/19-а (головуючий І інстанції Зеленов А.С.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області полковника поліції Беседи Сергія Миколайовича, третя особа - Первинна професійна спілка «Правозахисники України» про визнання протиправним та скасування наказів від 24.01.2019 № 32 о/с, від 24.01.2019 № 187,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 07 травня 2019 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду на 22 травня 2019 року о 10:40.

14 травня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому просить розгляд апеляційної скарги проводити за участі позивача в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 22 травня 2019 року в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Донецький апеляційний суд входять до переліку апеляційних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 22 травня 2019 року у справі № 200/2973/19-а в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 22 травня 2019 року о 10 год. 40 хв. за участю ОСОБА_1 , його представника та представників відповідача.

ОСОБА_1 , його представнику та представникам відповідача з'явитися 22.05.2019 року о 10 год. 40 хв. до Донецького апеляційного суду, який знаходиться за адресою: пр. Миру, 1-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/2973/19-а.

ОСОБА_1 , його представнику та представникам відповідача, що прийматимуть участь у розгляді справи, до 10:40 22.05.2019 року надати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко

Попередній документ
81758313
Наступний документ
81758315
Інформація про рішення:
№ рішення: 81758314
№ справи: 200/2973/19-а
Дата рішення: 15.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2020)
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення
Розклад засідань:
15.01.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.01.2020 13:45 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.03.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.04.2020 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.04.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.05.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.06.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.07.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.08.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.09.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.10.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.12.2020 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
11.02.2021 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 15:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АРЕСТОВА Л В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Первинна професійна спілка "Правозахисник країни"
відповідач (боржник):
Беседа Сергій Миколайович
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
тимчасово виконуючий обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області полковник поліції Беседа Сергіій Миколайович
тимчасово виконуючий обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області полковник поліції Беседа Сергіій Миколайович
заступник начальника гунп в донецькій області-начальник слідчого:
Первинна професійна спілка "Правозахисники Країни"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
позивач (заявник):
Єрмонов Святослав Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ