ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
16 травня 2019 року м. Київ № 826/17890/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Т.І. Шейко,
при секретарі судових засідань Гарбуз К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва
провизнання протиправним індивідуального акту та його скасування
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_2 ;
за участі:
- позивача - ОСОБА_1 ;
- представника від позивача ОСОБА_3 ;
- представника від відповідача - Улибіна В.О.;
- представника від третьої особи - Божук А.В.;
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва, у якому, з урахуванням змін до предмету позову, просив суд:
- визнати протиправним індивідуальний акт - рішення дисциплінарної палати юридичної особи «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва» від 17 вересня 2018 року №64 та скасувати його;
- визнати протиправним індивідуальний акт - рішення дисциплінарної палати юридичної особи «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва» від 30 жовтня 2018 року №77 та скасувати його.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
В судовому засіданні 15 травня 2019 року суд ставив на обговорення питання про необхідність витребування у Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України належним чином завірених копій матеріалів дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_1 .
Присутні учасники справи проти даного питання не заперечували.
Враховуючи думки присутніх представників учасників справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування у Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України належним чином завірених копій матеріалів дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Витребувати докази у Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України, а саме належним чином завірені копії матеріалів дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_1 .
2. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 30 серпня 2019 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.
3. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко