ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 травня 2019 року м. Київ № 826/17519/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Добрівської Н.А.,
за результатами розгляду документів наданих на підтвердження наявності заборгованості у відповідача в адміністративній справі
за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
до Консорціуму "Військово-будівельна індустрія"
третя особа:Міністерство оборони України
про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -
Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області (29000, м. Київ, вул. Пилипчука, 17) звернулось до суду з позовом до Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" (03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 6), третя особа: Міністерство оборони України про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки у розмірі 39 118,35 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Через канцелярію суду представником позивача було надіслано документи на підтвердження наявності податкового боргу у відповідача, а саме:
- довідка про стан розрахунків з бюджетами станом на 02.02.2018 року, у якій зазначено, що за позивачем рахується недоїмка у сумі 49 695,93 грн та зазначено про відсутність пені.
- розрахунок заборгованості, у якому зазначено підстави виникнення боргу у сумі 49 695,93 грн:
- податковою декларацією №9011835510 від 07.02.2017 року (за червень-вересень2017 року;
- розрахунком з рентної плати за спеціальне використання води, додаток 5 №9165086564 від 17.08.2017 року;
- податкове повідомлення рішення №0019691208 від 09.10.2017 року.
- пеня.
Однак, документами, наданими на обґрунтування наявності заборгованості у відповідача, не підтверджується сума боргу зазначена у вищевказаному розрахунку.
Одночасно, у повній заяві вказано, що заборгованість, визначена контролюючим органом у позовній заяві на загальну суму 39 118,35 грн, утворилась у зв'язку з несплатою зобов'язань визначених:
- податковою декларацією №9011835510 від 07.02.2017 року (за червень-вересень 2017 року);
- розрахунком з рентної плати за спеціальне використання води, додаток 5 №9165086564 від 17.08.2017 року;
- пеня.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області розрахунку суми боргу відповідача з зазначенням підстав виникнення заборгованості, а також доказів на підтвердження викладених обставин, та письмову інформацію щодо наявності боргу відповідача в заявленому розмірі станом на момент розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області розрахунок суми боргу відповідача з зазначенням підстав виникнення заборгованості, а також докази на підтвердження викладених обставин, та письмову інформацію щодо наявності боргу відповідача в заявленому розмірі станом на момент розгляду справи.
Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 27 травня 2019 року (включно) із зазначенням номера справи (826/17519/17) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
2. Обов'язок по наданню доказів покласти на керівника Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.
3. Попередити керівника Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, що в разі невиконання вимог даної ухвали судом буде притягнуто його до адміністративної відповідальності відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також застосовано заходи процесуального примусу відповідно до ст.ст. 145, 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію даної ухвали невідкладно направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Добрівська