Ухвала від 15.05.2019 по справі 703/936/19

УХВАЛА

15 травня 2019 року Справа № 703/936/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши клопотання акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод” про вжиття заходів забезпечення позову в справі №703/936/19 за позовом акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод” до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

11 березня 2019 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод” до Управління Держпраці у Черкаській області, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №ЧК 110/374/АВ/П/ПТ/МГ/ІП-ФС-082 від 28.02.2019.

13.05.2019 представник позивача Лазебник Р.Р. подала клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить:

1) вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови про накладення штрафу №ЧК 110/374/АВ/П/ПТ/МГ/ІП-ФС-082 від 28.02.2019 до набрання законної сили рішенням у даній справі;

2) заборонити Смілянському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вчиняти дії щодо стягнення у виконавчому провадженні №59045927, відкритому на підставі постанови Управління Держпраці у Черкаській області про стягнення на користь бюджету України штрафу у розмірі 166920,00 грн, до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Згідно частини 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач до заяви про забезпечення позову не додав документу про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду заяви про забезпечення позову, сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” від 23.11.2018 року №2629-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік становить 1921 грн.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову позивачу необхідно сплатити 576 грн. 30 коп. судового збору. Розрахунок: 1921 грн. (розмір прожиткового мінімуму) х 0,3 = 576 грн. 30 коп.

Згідно частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги, що до поданої заяви про забезпечення позову позивачем не додано документу про сплату судового збору, заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод” про вжиття заходів забезпечення позову у справі №703/936/19 за позовом акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод” до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя В.П. Тимошенко

Попередній документ
81757816
Наступний документ
81757818
Інформація про рішення:
№ рішення: 81757817
№ справи: 703/936/19
Дата рішення: 15.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці