Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкладення розгляду справи
15.05.2019 року справа № 520/3581/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області (02152, м.Київ. вул. Березняківська, 4-А, код ЄДРПОУ 42552598), третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м.Харків, вул. Римарська, 24, код ЄДРПОУ 377644600) про скасування висновку, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд скасувати висновок УДМС України в Київській області від 23.09.2014 р. щодо скасування посвідки громадянину СР В'єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Через канцелярію суду, 15.05.2019 року, представник позивача надав клопотання про проведення підготовчого засідання по справі без його участі.
Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно положень п.1 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За правилом ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
У силу положень ч. 1 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, а за приписами ч. 3 цієї ж статті кодексу обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
З огляду на першу неявку представників сторін у судове засідання та відсутність в матеріалах адміністративної справи висновку УДМС України в Київській області від 23.09.2014 р. щодо скасування посвідки громадянину СР В'єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 205, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкласти розгляд справи № 520/3581/19 на 18.06.19 року о 10:00 год.
2.Зобов'язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області до 17.06.2019р. надати до суду висновок УДМС України в Київській області від 23.09.2014 р. щодо скасування посвідки громадянину СР В'єтнам Нгуєн Ван Ха, ІНФОРМАЦІЯ_2 .н.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 10.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.