Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
16 травня 2019 р. справа № 520/3874/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання необхідності розгляду у порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою від 19.04.2018 р. дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження за процедурою письмового провадження згідно зі ст. 263 КАС України.
Утім, при розгляді аналогічного спору окружним адміністративним судом була постановлена ухвала від 19.06.2018 р. по справі №820/4177/18, якою позов залишено без розгляду у зв'язку з пропуском заявником строку на звернення до суду, адже платежі по виплаті пенсії носять систематичний та регулярний характер, а тому про існування порушеного права особа не може не дізнатись при отриманні чергового платежу.
Однак, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018р. згадану ухвалу окружного адміністративного суду було скасовано з посиланням на те, що у разі порушення органом Пенсійного фонду України законодавства про пенсійне забезпечення застосування до адміністративного позову шестимісячного строку звернення до суду, встановленого ч. 2 ст. 122 КАС України, має наслідком неможливість реалізувати передбачене ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право пенсіонера на виплату сум пенсії за минулий час у зв'язку з порушенням строків її виплати без обмеження будь-яким строком та на постанову Верховного Суду від 24.04.2018р. по справі №646/6250/17.
Водночас із цим, окружним адміністративним судом виявлено, що в аналогічних спорах по справах №2040/6242/18 та №2040/7755/18 Другим апеляційним адміністративним судом застосована протилежна правова позиція і позов заявника залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку на звернення до суду.
З огляду на викладені обставини та віддаючи пріоритет інтересу з'ясування істини у спорі та правильному розв'язанню спору над пріоритетом дотримання строку і формальної процедури, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 12, 171, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання по справі на 08 липня 2019 року о 09:30.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.