про повернення заяви
16 травня 2019 року м. Рівне №460/1132/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д.П., після одержання заяви
Головного управління ДФС у Рівненській області
доОСОБА_1
про підтвердження обгрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків, -
15.05.2019 о 15:11год. Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з заявою про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15.05.2019 заяву Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків - залишено без руху. Встановлено Головному управлінню ДФС у Рівненській області для усунення недоліків заяви, строк до 10:00год. 16.05.2019.
На адресу суду 16.05.2019 вх.8640/19 о 10:00год. надійшло клопотання заявника Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження строків на усунення недоліків заяви, відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 16.05.2019 відмовлено Головному управлінню ДФС у Рівненській області у продовженні процесуального строку для усунення недоліків заяви, встановленого ухвалою суду від 15.05.2019.
Розглянувши заяву про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків, подану в порядку визначеному ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику заяви разом з доданими до неї документами, з огляду на таке.
Частиною 2 ст.283 цього Кодексу визначено перелік особливих вимог, що встановлюються для подання заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків. Водночас у частині, що не врегульована ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В супереч цього, заявником, до заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, доказу сплати судового збору в розмірі 1921,00грн. - надано суду не було.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів, відповідно до абз.2 ч.3 ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, та те, що заявником не усунуто недоліки заяви у спосіб зазначений в ухвалі суду від 15.05.2019, а саме не надано суду у строк до 10:00год. 16.05.2019 документу про сплату судового збору, суд дійшов висновку, що дану заяву слід повернути Головному управлінню ДФС у Рівненській області, згідно до вимог абз.2 ч.3 ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України.
Поміж тим, суд роз'яснює заявнику, що в силу вимог ч.3 ст.283 Кодексу, повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись статтями 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків ОСОБА_1 і додані до неї документи - повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 24 годин з моменту її постановлення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повний тест ухвали суду постановлено 16.05.2019 о 12:00год.
Суддя Зозуля Д.П.