Ухвала від 16.05.2019 по справі 0540/5379/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

16 травня 2019 р. Справа №0540/5379/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 03 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 0540/5379/18-а за позовними вимогами ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Бахмутського-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 пенсії з 01 березня 2016 року;

Зобов'язано Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити заборгованість з виплати пенсії за віком з 01 березня 2016 року, поновити виплати пенсійних виплат.

Представник відповідача 06 травня 2019 року надав клопотання про виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року судом допущено описку, а саме в абзаці 6 резолютивної частини помилково вказано «серія та номер паспорту НОМЕР_1 » замість вірного «серія та номер паспорту НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку, а саме в абзаці 6 резолютивної частини помилково вказане «серія та номер паспорту НОМЕР_1 » замість вірного «серія та номер паспорту НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року по справі № 0540/5379/18-а, шляхом зазначення в абзаці 6 резолютивної частини «серія та номер паспорту НОМЕР_2 » замість помилкового «серія та номер паспорту НОМЕР_1 ».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16 травня 2019 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Арестова Л.В.

Попередній документ
81756380
Наступний документ
81756382
Інформація про рішення:
№ рішення: 81756381
№ справи: 0540/5379/18-а
Дата рішення: 16.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл