16 травня 2019 року Справа №160/3888/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, -
ОСОБА_1 звернулась до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області з адміністративним позовом про оскарження дій суб'єкта владних повноважень в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо проведення індексації пенсії позивача з порушенням норм порядку індексації (без проведення індексації сум встановлених доплат та підвищень до пенсії);
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зробити перерахунок пенсії належним чином з 01 березня 2019 року, як це передбачено Порядком проведення індексації пенсії з урахуванням всіх складових призначеної позивачеві пенсії в тому числі суми доплат до попереднього розміру пенсії, підвищень та інших доплат, тобто проіндексувати існуючий розмір пенсії 5342,93 грн. на коефіцієнт 1,17;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити позивачу доплату індексації (перерахунку) пенсії за період з 01.03.2019 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2019 року вказана позовна заява була залишена без руху.
На виконання вимог ухвали суду від 03.05.2019 року позивачем 15.05.2019 року надано належним чином завірену копію паспорта громадянина України та власне письмове підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмовлення у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 160, 171, 248, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/3888/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Справа буде розглядатись суддею Маковською О.В. одноособово.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська