Ухвала від 14.05.2019 по справі 160/3604/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2019 року Справа № 160/3604/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.04.2019 року №509 «Про накладення штрафу на АТ «ДНІПРОАЗОТ» за сплату внесків на регулювання не в повному обсязі» у розмірі 8580,09 грн.

22.04.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

07.05.2019 року від Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в обґрунтування якого вказано, що позивач вважає характер спірних відносин та предмет доказування по даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомлення сторін.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а отже клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін підлягає задоволенню.

Керуючись статями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 31.05.2019 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв

Попередній документ
81756242
Наступний документ
81756244
Інформація про рішення:
№ рішення: 81756243
№ справи: 160/3604/19
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2020)
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
19.03.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ДЄЄВ М В
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
суддя-учасник колегії:
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"