м. Чернівці
15 травня 2019 року Справа № 926/1220/19
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар ЛТД" (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 16, літ. Х-1, код 38978420)
до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова промислова компанія "Грін Рей" (60300, Чернівецька обл., Новоселицький район, м. Новоселиця, вул. Центральна, 93, код 31887196)
про стягнення 141453,33 грн заборгованості за договором купівлі-продажу
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Крамар ЛТД» м. Львів звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова промислова компанія (ПзП ТОВ ТПК) "Грін Рей" м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області 141453,33 грн заборгованості за договором купівлі-продажу.
Додатковою заявою ТОВ «Крамар ЛТД» просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши додані до позовної заяви документи, суд встановив.
У якості доказів щодо підтвердження заявленої позивачем суми до позовної заяви додано Акт звірки з відповідачем станом на 28.02.2019р., тобто за 3 місяця до звернення з позовом (14.05.2019р.), що не є достатнім доказом наявності заявленої заборгованості позивачем суми заборгованості, так як в період з 28 лютого по 14 травня заборгованість могла бути погашена відповідачем.
Дана обставина за недостатністю доказів виключає можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Поряд з наведеним, судом встановлено, що включені до позовних вимог 8000 грн. на правничу допомогу позивачем нічим не доведені, а саме до позову не додано договору з адвокатом, документів про його статус, доказів виплати заявленої суми адвокату, що також виключає можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до приписів пункту 2 частини 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
З огляду на наведені приписи статті 250 ГПК України та враховуючи описані вище обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Зміст позовної заяви і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з чим вона підлягає прийняттю судом до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ґрунтуючись на викладеному, доданих до позовної заяви документах та керуючись ст. ст. 126, 162, 164, 166, 172, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар ЛТД" до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова промислова компанія "Грін Рей" про стягнення 141453,33 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу.
2. Відкрити у справі загальне позовне провадження та призначити підготовче засідання на 06 червня 2019 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372-52-47-40.
3. Запропонувати учасникам справи у строк до дня проведення підготовчого засідання подати до суду у тому числі:
позивачу - Акт звірки з відповідачем щодо суми боргу на день звернення з позовом до суду, докази на підтвердження витрат на правову допомогу;
відповідачу - відзив на позов, документи у його обґрунтування, заперечення щодо позовних вимог у разі, якщо вони мають місце, інші документи, які відповідач вважає такими, що мають значення для справи.
4. Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для обох учасників справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Б.Є. Желік