33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"14" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/266/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4 код ЄДРПОУ 03366701) до Спільного підприємства "Мехагробуд" (33001, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 31, код ЄДРПОУ 23302092) про стягнення 595, 88 грн.
Представники учасників справи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
17 квітня 2019 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Спільного підприємства "Мехагробуд", в якому просить, посилаючись на ст.ст. 20, 173 ГК України, ст.ст. 11, 509, 526, 625, 624 ЦК України стягнути заборгованість у сумі 595, 88 грн. (з яких 533,00 грн. основна заборгованість, три проценти річних у сумі 17,04 грн., інфляційні нарахування в сумі 45,94 коп.) за неналежне виконання договору про надання послуг з повірки та технічного обслуговування ЗВТ № 38 ARv299-18 від 01.02.2018 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/266/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.05.2019 року.
14 травня 2019 року судом встановлено, що представники учасників справи в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (том 1, а.с. 19-20).
23 квітня 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
02 травня 2019 року від через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з погашенням основної заборгованості до відкриття провадження у справі № 918/266/19.
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, враховуючи відзив відповідача, суд вбачає, що остання обґрунтована та підлягає задоволенню в частині стягнення основної заборгованості в сумі 533 грн. 00 коп, при цьому суд виходив з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Положеннями ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 1, 2 , 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Як передбачено п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Отже, господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Як свідчать матеріали справи, предметом спору по справі № 918/266/19 є стягнення заборгованості у сумі 595, 88 грн. (з яких 533,00 грн. основна заборгованість, три проценти річних у сумі 17,04 грн., інфляційні нарахування в сумі 45,94 коп.) за неналежне виконання договору про надання послуг з повірки та технічного обслуговування ЗВТ № 38 ARv299-18 від 01.02.2018 року.
До заяви про закриття провадження у справі представником позивача долучено копію платіжного доручення № 109 від 17.04.2019 року, яке свідчить про перерахування відповідачем у справі на рахунок позивача 533 грн. 00 коп. до відкриття провадження у справі № 918/266/19.
З документів, долучених до відзиву Спільного підприємства "Мехагробуд", а саме з банківської виписки також вбачається, що 17.04.2019 року Спільним підприємством "Мехагробуд" здійснено платіж на рахунок Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" за надані послуги згідно рахунку № 3533 від 13.03.2018 року в сумі 533 грн. 00 коп.
Зазначені обставини свідчать про те, що основний борг Спільного підприємства "Мехагробуд" перед Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" у сумі 533 грн. 00 коп. погашено до відкриття провадження у справі № 918/266/19.
Отже, на момент розгляду справи №918/266/19 по суті відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 533 грн. 00 коп. за відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Зважаючи на викладене, господарський суд відкладає розгляд справи по суті в частині стягнення трьох процентів річних у сумі 17,04 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 45,94 коп. у зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 247, 252, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити провадження у справі № 918/266/19 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4 код ЄДРПОУ 03366701) до Спільного підприємства "Мехагробуд" (33001, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 31, код ЄДРПОУ 23302092) про стягнення 595, 88 грн. в частині стягнення основної заборгованості в сумі 533 грн. 00 коп.
2. Відкласти розгляд справи по суті на "21" травня 2019 року на 10 год. 30 хв. в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №14).
4. Повідомити учасників у справі про судове засідання. Явка уповноважених представників - на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили 14.05.2019 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Заголдна Я.В.
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4);
3 - відповідачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 31);
4 - представнику відповідача ОСОБА_1 В.А. рекомендованим (33028 АДРЕСА_1 Рівне, а/с - 82).