ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про продовження процесуального строку
16 травня 2019 року Справа № 923/306/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув клопотання №09/08-00458 від 15.05.2019 відповідача про продовження процесуального строку у справі
за позовом: Червоноперекопського сільського комунального підприємства (с. Зелений Під Каховського району Херсонської області),
до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (м. Каховка Херсонської області),
про визнання недійсним рішення.
Позивач 18.04.2019 року звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить визнати недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ підприємствами та організаціями Каховського РЕЗ і ЕМ ПАТ "Херсонобленерго" від 26.03.2019 оформленого протоколом № 282.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.
Ухвалою суду від 19.04.2019 року зазначену позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків, а саме, надання суду належних доказів відправлення Акціонерному товариству "Херсонобленерго" в особі Каховського РЕЗ і ЕМ, копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На виконання ухвали суду від 24.04.2019 року позивач надіслав до суду лист щодо усунення недоліків які зазначені в ухвалі суду від 19.04.2019 року.
Ухвалою суду від 25.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.05.2019 о 14 год. 00 хв.
15.05.2019 року відповідач по справі звернувся до суду з клопотанням у якому просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та посилаються на те, що Каховське РЕМ не є належним відповідачем та документи по справі були направлені не належному відповідачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ГПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на обставини, наведені відповідачєм в обґрунтування клопотання про продовження процесуального строку, суд вважає за необхідне продовжити строк АТ "Херсонобленерго" для надання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 118, 119, 234, 235 ГПК України,
1. Продовжити АТ "Херсонобленерго" процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 20.05.2019 року.
2. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата складання (підписання) 16.05.2019
Суддя Ю.В. Гридасов